Отправлено: 22.10.08 17:39. Заголовок: Игумен Евстафий "Сталин был верующим..."

"Сталин теперь - в одной из церквей. В той, что за Стрельней, близ Петербурга. На иконе. В своей простой шинели, в какой его запомнили миллионы советских людей, смотрит на нас задумчивыми и глубокими глазами из-под густых бровей. Рядом с ним святая. Матрона Московская с нимбом вокруг головы осеняет красного цезаря крестным знамением."
Читать полностью
[URL=http:radikal.ru][/URL]

 Отправлено: 26.10.08 15:30. Заголовок: Сталин разрешил Церк..

Сталин разрешил Церковь лишь в 43 году. То есть вовсе не тогда когда было тяжело, а тогда когда стало ясно, что мы победим. Одна из причин, почему Сталин пошел на сближение с Церковью, заключалось в том, что восточная Европа, которая должна была достаться нам в удел, была полностью прокатолической. Для того чтобы создать альтернативу Ватикану Сталин и пошел на послабление в отношении Церкви. Мало того была предпринята попытка создания объединенного православного фронта под эгидой Москвы, что-то вроде православного интернационала, но эта идея провалилась.

 Отправлено: 14.03.09 15:13. Заголовок: С одной стороны, оно..

С одной стороны, оно, конечно, хорошо, когда с такими благими намерениями, вроде разномыслий как по апостолу, печатаете вы разные статьи. И сама редакция вроде как нейтральную позицию занимает. Помню, как интересно мне было читать лет восемь назад, а то и больше, про скандал в нашей Санкт-Петербургской семинарии, когда учащиеся кричали "Анаксиос!" недостойному инспектору.
Но с другой стороны, ведь можно было бы в тот же номер рядом поместить и что-нибудь более здравомыслящее. Тоже для разномыслий. Мнение батюшки какого-нибудь разумного и образованного, который бы рассказал всё как есть: и про изверга Сталина, и про пресс-секретаря о.Владимира Вигилянского. Без этих ужасных передергиваний, уклонений то вправо, то влево. В общем, трезво, без писательских эмоций. По-нашему, по-православному.
А то, что игумен Евстафий - большой поклонник Сталина, то с этим уж ничего не поделаешь, конечно. Бывают батюшки и пьяницы, и блудники, и сребролюбцы. Но их никто не защищает. Все же люди разные. У каждого есть, в чем покается. Только это разномыслием назвать нельзя.

 Отправлено: 30.11.09 17:23. Заголовок: Нечего обсуртного я..

Нечего обсуртного я еще не читал и мне это обитно что написал священик больше слов нет

 Отправлено: 01.12.09 00:25. Заголовок: Как известно, лично..

Как известно, личность человека формируется в юности. Далее в течение всей жизни основы мировоззрения, нравственность неизменны. Сталин до конца жизни был окружен врагами, поэтому часто не мог говорить и действовать прямо.
Вот это стихотворение Сталин написал, когда ему было 18 лет:

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда –
Возвышенная мечта.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.
Сказали они: «Будь проклят!
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»

 Отправлено: 01.12.09 12:46. Заголовок: "Да Сталин нам д..

"Да Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной её боятся хвалёные капиталистические страны!"
"Из мыслей священника о Сталине" Дмитрий Дудко (1922-2004) протоирей РПЦ Московская Патриархия.
Читать здесь

 Отправлено: 01.12.09 17:48. Заголовок: Кузьма пишет: Стали..

Кузьма пишет:

цитата:

Сталин нам дан Богом

Он сам говорил, - "На мою могилу вывалят кучу мусора, но ветер истории его разметет".
Уже начинает разметать...

 Отправлено: 01.12.09 20:52. Заголовок: К сожалению о. Дмитр..

К сожалению о. Дмитрий совершенно не понимает того главного что есть в православии, что есть в христианстве. Я говорю о свободе; собственно православие и есть религия свободы. Свобода это вовсе не произвол, свобода требует ответственности. И если заглянуть в глубь, то можно увидеть что истинная свобода есть свобода от страстей и страхов. Вне свободы не возможно не творчество не любовь. К сожалению и Сталин, и Иван Грозный, да и Иосиф Волоцкий этого не понимали. Несомненно, Сталин был не глупым человеком и его роль в создании технической базы нашей победы, несомненно, велика. Однако не понимание сущности свободы, приводило к большим проблемам для страны. Так, например, на момент нападения фашистов на СССР, наша армия по оснащению не уступала немецкой, а по некоторым параметрам даже превосходило её. У нас было преимущество количеству и качеству танков и по количеству автоматического стрелкового оружия. Однако эта мощная армия была практически уничтожена, так как командиры, боясь любого проявления свободы, ждали приказаний на каждый чих. Да Сталин сумел создать новую армию, по сути, ополчение, едва вооруженное. И это ополчение сумело остановить машину вермахта. Потому, что имело других командиров, не боявшихся свободы и ответственности.

 Отправлено: 01.12.09 23:20. Заголовок: max пишет: правосла..

max пишет:

цитата:

православие и есть религия свободы

Батенька, что-то Вы пытаетесь нас надуть
Какая же может быть свобода от страхов, если Православие признаёт
то, что Бог якобы замучил на кресте праведника за грехи грешников? Если уж праведника, то что же ожидает нас? И в то же время говорят, что Бог всеблаг и милосерден и всех прощает. Так где же правда-то?
max пишет:

цитата:

Вне свободы не возможно не творчество не любовь.

Ещё как возможно, подумайте сами.
max пишет:

цитата:

на момент нападения фашистов на СССР, наша армия по оснащению не уступала немецкой, а по некоторым параметрам даже превосходило её. У нас было преимущество количеству и качеству танков и по количеству автоматического стрелкового оружия.

Откуда такая инфо?! Мне дед рассказывал, что ППШ на фронте появились в конце 42-го, а в начале войны воевали одной винтовкой ещё из царских запасов на двоих. И танков нормальных не было, и самолеты сильно уступали немецким...Спасало то, что немцы не научились перегонять синтетическое дизельное топливо и танки немецкие на бензиновых двигателях горели очень хорошо.
max пишет:

цитата:

ополчение сумело остановить машину вермахта

Соглашусь частично, - под Москвой. Но тогда ситуация была особая, наш народ и солдаты еще верили, что Гитлер избавит Россию от жидов-комиссаров (голод начала 30-х не забылся) и массово сдавались в плен...
А Сталин поощрял любую инициативу. Жуков и Андреев тому яркие примеры.

 Отправлено: 02.12.09 10:48. Заголовок: А в чем, собственно,..

А в чем, собственно, сыр-бор? Сталин в одной из церквей. Ну и что? Давайте бить их, негодяев? Иконы Страшного суда есть в храмах? Есть. Почему-то ни у кого и в голову не приходило увидеть кощунство в изображении сатаны, да еще и в церкви. А тут что? Конкретное лицо приходит к Святому человеку в момент своего бессилия. Мы это должны осуждать? Но именно в этом заключается миссия Православия, помогать нуждающимся. Помощь была дана? Да? Так в чем дело? Лицо не нравится пришедшего. Но, он ЧЕЛОВЕК, не дьявол, нет у нас с вами права отталкивать нуждающегося человека. А то, что дела творились страшные под его началом, мне всегда хочется спросить: Вы бы поступили на его месте как? Только не с высоты сегодняшнего положения, а погрузившись полностью в ту ситуацию, с теми страхами, волнениями, с тем давлением? Вы знаете с чем приходилось бороться тому человеку в самом себе? Не зная всего, я не решусь осуждать за его дела. Даже сейчас, когда все норовят смешать с грязью практически всю нашу предидущую историю. От того, что мы осудим, святее станем? Почему-то всегда все в том, что со мной случается, виноват я сам, мне и в голову не приходит кого-то осуждать за все мне не нравящееся, происходящее со мной. Потому и нашу историю изучаю для того, чтобы знать, как поступать не надо, не мое дело судить кого-то, суд надо мной еще не произнесен. А ждет нас ребята жизнь интересная: "будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет"(Мф.24.21) Главное тут, с Богом остаться, тогда выживем. Руководитель государства поступил мудро, он к Богу пришел, выжило государство. Это мы отвергать должны?

 Отправлено: 02.12.09 21:09. Заголовок: Василий пишет: Бог ..

Василий пишет:

цитата:

Бог якобы замучил на кресте праведника за грехи грешников

Православие утверждает, что Бог Сам был на кресте и Сам принес Себя в жертву. Тем самым Он даровал возможность воскресения всем людям. Ведь воскреснут все, и праведники и грешники, а уже потом будет Суд. Кстати само понятие Суда подразумевает свободу, ведь если человек не свободен в своих поступках, то, как его можно судить.
Василий пишет:

цитата:

Ещё как возможно, подумайте сами.

Компьютер не имеет свободы, Вы считаете, что компьютер может любить и может иметь творчество?
Василий пишет:

цитата:

в начале войны воевали одной винтовкой ещё из царских запасов

Часть вооружений остались на складах на границе, остальное было брошено во время панического бегства. Вновь формируемые дивизии действительно практически не имели оружия, были использованы царские запасы, но их катастрофически не хватало.

 Отправлено: 03.12.09 00:12. Заголовок: max пишет: Правосла..

max пишет:

цитата:

Православие утверждает, что Бог Сам был на кресте и Сам принес Себя в жертву

А Коран, например, утверждает, что на кресте вообще никого не было. И в "Мастере и Маргарите" Булгаков то же утверждает, а он-то изучил этот вопрос досконально, столько лет книгу писал. Если считать Коран последним откровением человечеству, то есть о чём задуматься.
Если бы призванные Христом трое вернейших учеников не проспали молитву в Гефсиманском саду, всё было бы иначе.

max пишет:

цитата:

Вы считаете, что компьютер может любить и может иметь творчество?

Уклонились мы от темы, однако. Про Сталина каждый думает в меру своей нравственности и ничего тут не изменить. М.б. поможет только чтение документов.
Жаль, что мало народу на форуме...

 Отправлено: 03.12.09 12:44. Заголовок: Василий пишет: А Ко..

Василий пишет:

цитата:

А Коран, например, утверждает, что на кресте вообще никого не было. И в "Мастере и Маргарите" Булгаков то же утверждает, а он-то изучил этот вопрос досконально, столько лет книгу писал.

Во-о-о! Дожили до светлого будущего! Уже появилось евангелие от Булгакова! Далеко же мы уйдем от Бога, если начнем жить по художественному произведению.

Василий пишет:

цитата:

Жаль, что мало народу на форуме...

Тут я полностью согласен, но видать мы плохие оппоненты, что не хотят разговаривать с нами.

 Отправлено: 03.12.09 12:54. Заголовок: max пишет: Правосла..

max пишет:

цитата:

Православие утверждает, что Бог Сам был на кресте и Сам принес Себя в жертву.

Давайте с этим тоже разберёмся, раз уж Вы подставились
Так кому же Он принёс Себя в жертву?
Только не говорите, что Сам Себе, это глупость.

 Отправлено: 03.12.09 13:34. Заголовок: И ещё по теме ветки ..

И ещё по теме ветки -

В этом же контексте очень значимо свидетельство дочери Сталина - Светланы Аллилуевой. 7 марта 2001 г. телеканал НТВ в передаче, посвящённой годовщине гибели в авиакатастрофе 9 марта 2000 г. журналиста Артёма Боровика, привёл фрагмент записи его беседы с С.Аллилуевой. Суть приведённого фрагмента их разговора сводится к следующему.
Когда Светлана была ещё девочкой, её воспитывали, как это было тогда принято, в "антирелигиозном духе", учили, что никакого Христа не было. Но в библиотеке И.В.Сталина были книги разных авторов, посвящённые Иисусу Христу, и Светлана их видела. Она спросила отца, зачем эти книги, если никакого Христа не было? На что ей отец ответил, что был такой человек - Иисус Христос, который оставил учение людям.
Когда она заявила своей няне, что Христос был, - та стала возражать, что не было никакого Христа, что это всё выдумки, как того требовала "педагогика" тех лет. На что Светлана ответила: папа сказал, что был. После этого няня уж и не знала, что и как говорить...

 Отправлено: 03.12.09 21:53. Заголовок: Василий пишет: Так ..

Василий пишет:

цитата:

Так кому же Он принёс Себя в жертву?

Эта жертва человечеству. Основная мысль христианства звучит так «Бог стал Человеком, чтобы человек мог стать богом». Бог прошел весь путь Человека от рождения до смерти и пошел дальше в воскресение, тем самым открыл нам путь к нашему воскресению. Соединив в Себе природу Бога и Человека, Он дал нам возможность приобрести бессмертие, и не просто бессмертие, а возможность стать богом.

 Отправлено: 03.12.09 23:25. Заголовок: Василий пишет: Дава..

Василий пишет:

цитата:

Давайте с этим тоже разберёмся... кому же Он принёс Себя в жертву? Только не говорите, что Сам Себе, это глупость.

Давайте взглянем на этот вопрос с другой стороны. Как Бог творит? Бог сказал, и стало так. Человек сам, по своей воле попал в плен греха, смерти, и теперь после смерти идет в ад, откуда выхода ему нет. Кто может избавить человека от такой участи? Никто, кроме Бога. Как устроить человеку спасение, не отнимая у него свободную волю? В аду Бог не может распоряжаться свободно, потому что человек сам туда вошел, а Бог свободную волю не отнимает. Тогда необходимо, чтобы и смерть и грех стали зависимы от Бога в этом отношении, а человеку дать выбор. Вот и пришло Слово Божие(Ин.1.1) в мир сказать о том, что нет смерти, а есть Царство Небесное, к которому необходимо готовиться. Но "зерно, пав в землю, если не умрет, одно остается, а если умрет, то принесет много плода"(Ин.12.24) Как может умереть безсмертный? Никак. Но Бог вочеловечившийся может умереть как человек, но не как Бог. Как человек Иисус умер на кресте, но в ад сошел не человек, а Бог. Смерть взяла Того, Кто ей не принадлежит. И грех, который держит в плену все человечество, не нашел ничего в Нем, что принадлежало бы ему. Потому теперь Бог Сам становится властителем и ада, где до этого не мог им быть из-за своеволия человека. А человеку установлен путь веры, которым человек либо может идти к Богу, либо может не идти. С того времени Духом Святым поддерживается тот путь к Богу. Теперь давайте спросим: так кому же Он принес Себя в жертву?

 Отправлено: 07.12.09 13:16. Заголовок: max пишет: Эта жерт..

max пишет:

цитата:

Эта жертва человечеству. «Бог стал Человеком, чтобы человек мог стать богом». Соединив в Себе природу Бога и Человека, Он дал нам возможность ...стать богом.

Он везде и в Писании, и в Коране говорит, что Он един и подчёркивает это много раз.
"Да не будет у вас других богов..." Зачем же вообще людям становиться богами? Пусть будут людьми и после воскресения, это по крайней мере логично.
Мое мнение, опирающееся на Коран и др. источники, - НИКАКОЙ ЖЕРТВЫ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Если бы ученики Христа не спали в Гефсиманском саду, а молились вместе с Ним, то сказок о крестном искуплении вообще бы не возникло.

Большая просьба, давайте оставим эту ветку для обсуждения Сталина, а всё остальное перенесём в "Ветхий завет".

 Отправлено: 07.12.09 22:33. Заголовок: Василий пишет: Заче..

Василий пишет:

цитата:

Зачем же вообще людям становиться богами

Рассуждения о становлении человека богом есть в теме «Некоторые размышления об энергиях»

 Отправлено: 15.01.10 17:44. Заголовок: Полный бред!!!Гнать ..

Полный бред!!!Гнать таких нужно поганой метлой!На мой взгляд-достаточно побывать на Бутовском полигоне,чтоб понять какие масштабы были у Сталинской машины.Я уж молчу о Соловках и т.д.

 Отправлено: 16.01.10 12:11. Заголовок: Суть даже не в сами..

Суть даже не в самих казнях, ведь и святой Владимир, и святой Александр Невский, будучи великими князьями, были обязаны наказывать людей, в том числе используя и казнь. Проблема в том, что все это совершалось по велению бесчеловечной и антихристианской идеологии. Такой идеологии, где человек считался винтиком, где людей можно было уничтожать только потому, что данный винтик не вписывался в созданную машину. Сталин был носителем этой идеологии.