Просим извинить, эта реклама – не наша
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.11 15:09. Заголовок: Царь не отрекался


Е. Копарев

Царь не отрекался

В «Аргументах и фактах» № 45 за 2009 года была напечатана статья М. Поздняковой «Николай II не отрекался», в которой автор статьи приходит к сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было: телеграмма, которую называют почему-то «манифестом» была написана Рузским и Родзянко. Царь ее даже не видел. Подпись Царя была подделана, что подтверждают эксперты. Оригинала «манифеста об отречении» никто не видел до 1928 года, когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Этот документ представляет собой несколько бланков для телеграмм, на которых напечатан текст «манифеста». Подпись Царя сделана карандашом. При этом на документе отсутствуют титул Царя и личная печать Монарха. На «манифесте» присутствует и «подпись» министра императорского двора графа Фридерикса. Но и она исполнена карандашом и обведена пером. При допросе следственной комиссией Временного правительства граф заявил, что он не был рядом с Царем в то время, когда этот документ составлялся и подписывался. По опубликованным воспоминаниям иуд, участвовавших в заговоре, Царь ушел в кабинет, чтобы напечатать на бланках телеграмм «манифест». Заговорщики полагали, что им поверят: другой бумаги-де не было, так как шла война. Всё, понимаете, делалось в полевых условиях.
Фрейлина Царицы Анна Вырубова в своих воспоминаниях писала, что Царь по прибытии – уже под стражей - в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события во Пскове меня так потрясли, что все эти дни Я не мог вести Свой дневник». Исходя из этого, становится понятно, что большевики внесли подделки и в дневник Государя.
После подделки документа Государя лишили свободы и не допускали к нему представителей прессы и народа. Заговорщики испугались, что Царь опровергнет ложь масонов. Больше года никто не захотел помочь Тому, Кому все присягали на верность. Некоторые представители духовенства плакали от радости от того, что будут жить без Царя, и провозглашали: «Многая лета – временному правительству», не задумываясь об абсурдности возгласа. С молчаливого согласия значительной части народа-богоносца Царь с Семьей был казнен. Имела ли эта статья какой-либо резонанс? Ведь сведения, которые в ней были представлены, - сенсационны. Имеем ли мы отношение к этим, казалось бы, далеким событиям?
Сегодня особенно остро чувствуешь: то, что происходит в каком-нибудь Каинске или Симферополе, происходит и с нами. Мы все живем в едином пространстве России – Великороссии, Малороссии, Белоруссии. То же самое - с другой координатой, - со временем и, в целом, с историей. В Церкви нас - живых и ушедших, но живых в Боге, - связывает взаимная любовь, мы единое Тело Христово. Неужели Православная Церковь, какой она была в XX веке, стала разительно отличаться от той, какой она стала в веке XXI? Неужели это две разных Церкви? Или кто-то считает, что стало уже два Христа?
Судьба России и мира корнями связана с центральным событием XX века - убиением Русского Царя и Его Семьи. Не будь Февральской революции - не было б Гражданской войны, расчленения России в 1991 году. Отсутствие монархической власти в России грозит ей неисчислимыми бедами. В начале XVII века, чтобы спасти Россию от гибели, преодолеть Смуту, наши предки со всех концов России собрались в Москве, только что освобожденной от захватчиков, и подписали Грамоту Московского Поместного Собора 21 февраля 1613 года. Выражая соборную волю России, они дали обет за себя и за потомков верно служить Царю Михаилу Феодоровичу Романову – новому родоначальнику Правителей России - и Его потомкам, - из рода в род. Чтобы уберечь потомков от желания повторить смуту, дали клятву: «И кто же пойдет против сего соборного постановления... да проклянется таковой в сем веке и будущем отлучен бо он будет от Святыя Троицы, не буди на нем благословения от ныне и до века». Наши предки убедились на горьком опыте, что в государстве Российском может быть мир и порядок только при самодержавной власти Помазанника Божьего, которому служат Его подданные. При игнорировании этого Богоустановления начинаются междоусобицы и братоубийственные войны. Как только наши предки отвергли царское самодержавие, на них легло проклятие праотцов. Мы все лишились их благословения. Народ, преступивший клятву, должен быть стерт с лица земли через несколько поколений. Но Россия, израненная, стоящая на коленях, не погибла. Почему? Царь Николай II говорил в те роковые дни перед Февралем: «Быть может, необходима искупительная жертва для спасения России, я буду этой жертвой, да свершится воля Божия!» Царь Николай II знал свою жертвенную судьбу из предсказания монаха Авеля и послания Преподобного Серафима Саровского.
Лишение Царя власти не имеет никакой силы. "Покидал трон" и грозный Царь Иван, переезжая в Александровскую слободу. Ужели Он предал народ и переставал быть Царем на это время? - Нет, ибо все знали, как знают и сейчас, что Таинство Миропомазания совершается Богом и обратной силы не имеет, а мне не нужно даже приводить цитаты из Священного Писания. Неужели никто не учился в средней школе и не знает об "уходе" Царя из рода Рареков (Соколов)? Да и не отрекался никто из династии Романовых от власти, кроме Александра I, тем более - от Сана.
Спасает Россию и то, что Монарх в ней все же есть. Это видно из явления иконы Пресвятой Богородицы «Державная». Лишь Царь был лишен власти и взят под арест, Она восприняла власть. В 1916 году старец Анатолий (Потапов) беседовал с князем Н. Д. Жеваховым. «Нет греха больше, как противление воле Помазанника Божия, — сказал батюшка. — Береги Его, ибо Им держится Земля Русская и Вера Православная... Но... — Помедлив, все-таки докончил мысль: - Судьба Царя — судьба России, радоваться будет Царь — радоваться будет и Россия. Заплачет Царь — заплачет и Россия… Как человек с отрезанной головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим». «Коренные стихии жизни русской выражаются привычными словами: Православие, Самодержавие, Народность [т. е. Церковь, Царь и Царство], — предупреждал старец Никон в 1915 году. — Вот что надобно сохранять! И когда изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским. Он потеряет тогда священное трехцветное знамя». Когда «Удерживающий», то есть Царь, будет отнят от общественной среды, тайна беззакония возьмет верх — так предупреждал апостол. Да, русский народ за неисправленный грех сокращается в числе, но еще есть время одуматься.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 20 [только новые]


Собеседник


ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.11 23:17. Заголовок: rus20011 пишет: по ..


rus20011 пишет:

 цитата:
по прибытии – уже под стражей - в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события во Пскове меня так потрясли, что все эти дни Я не мог вести Свой дневник». Исходя из этого, становится понятно, что большевики внесли подделки и в дневник Государя. Исходя из этого, становится понятно, что большевики внесли подделки и в дневник Государя.

Мне кажется это самым существенным. Сохранился ли дневник и можно ли там удостовериться в подделке? Если это так, то здесь не просто сенсация, а переворот... Думаю, не только меня, но и большинство смущает в личности Царя-страстотерпца именно факт добровольного отречения. Насколько помню, митрополит Иоанн Ладожский называл именно эту причину, по которой, он считал, царя нельзя канонизировать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.11 23:42. Заголовок: rus20011 пишет: Как..


rus20011 пишет:

 цитата:
Как только наши предки отвергли царское самодержавие, на них легло проклятие праотцов.



Проклятие легло на наших предков значительно раньше, и потому стало возможным падение монархии. Ведь клялись навеки быть послушными роду Романовых в 1613, вплоть до проклятия за непослушание, а уже в 1700-х отказались от указаний Романова избирать императора. Стали сохранять династию, думаю, не надо напоминать, сколько переворотов в связи с этим было. Не прошло и двухсот лет, как не стало монархии. Еще мне видится такая интересная ситуация с монархией. Во Франции просто сместили монарха с трона. В Англии, чуть позже, сместили, судили и казнили монарха. В России сместили, и казнили без суда. Вот такая картинка тайны беззакония. Так что, как мне кажется, довольно неуклюжа попытка оболгать царя, и оправдать себя, мол, все равно отрекся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Собеседник


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.11 16:09. Заголовок: Прохожий1 пишет: а ..


Прохожий1 пишет:

 цитата:
а уже в 1700-х отказались от указаний Романова избирать императора.

Прохожий, не могли бы пояснить - что значит избирать императора? Чего-то я этого не помню...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.11 23:37. Заголовок: К сожалению, нет у м..


К сожалению, нет у меня под рукой того указа, в котором говорится о непринятии во внимание родовитость при назначении на должность, насколько мне помнится это касалось и императора. Но, я поищу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.11 10:58. Заголовок: 1722 г. Закон о прес..


1722 г. Закон о престолонаследии, согласно которому, самодержец сам мог назначить себе преемника. Отменен Павлом I в 1797 году.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.11 17:56. Заголовок: слова Владыки Иоанна (Снычева)


В душе Владыка знал, что Царь - великомученик. Вы знаете, что он не со всеми делился своими мыслями. Даже с теми, кто помогал ему писать его произведения. Вы знаете атмосферу, царившую в епархиальном управлении и духовных школах.
С уважением,
Е. Копарев


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.11 15:28. Заголовок: Дневники


ЦГАОР СССР в 1991 году издал "Дневники императора Николая II", у меня есть эта книга, в предисловии написано, что дневники Государя, 51 тетрадь, полностью сохранились с того момента, когда он начал их вести в 1882 году и до последней записи 13 июля 1918 года, в ЦГАОР они поступили через ВЦИК сразу после расстрела. Интересный анализ дневников военных лет вплоть до отреченияhttp://pyc.narod.ru/papa1.html. Интересно, можно ли любому подержать в руках, полистать эти драгоценные тетради?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.11 21:06. Заголовок: наталье


Радзивилловскую летопись подделали. А здесь - последние тетради.
... А уж в предисловии, разумеется "компетентные лица" написали, что всё сохранилось "п р а к т и ч е с к и в неизменном виде".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.11 21:36. Заголовок: Я специалист по древ..


Я специалист по древним рукописям, даже раритеты у нас можно читать и переписывать, разве что на съёмку требовалось специальное разрешение. Знаменитые подделки - нонсенс, разве что Велесова книга пресловутая. А царские дневники в ЦГАОР, если сам архив цел, я думаю, любому читателю доступны, в крайнем случае письмо о цели исследования запросят. От любой организации, то бишь прихода или газеты "Вера", к примеру. Так что - исследуйте, если сомневаетесь...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Собеседник


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 18:35. Заголовок: rus20011 пишет: В д..


rus20011 пишет:

 цитата:
В душе Владыка знал, что Царь - великомученик. Вы знаете, что он не со всеми делился своими мыслями. Даже с теми, кто помогал ему писать его произведения.

Лично я сам задавал ему этот вопрос, и владыка ответил несколько критично, помянув об отречении Царя. О том, что чувствовал он в душе, я, конечно, не знаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Собеседник


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 18:43. Заголовок: Наталья пишет: Так ..


Наталья пишет:

 цитата:
Так что - исследуйте, если сомневаетесь...

Это должна быть криминалистическая экспертиза, а просто так в руках подержать - мало что узнаем. Интересно, а есть в инете фотокопии дневников? Ваша ссылка на дневники http://pyc.narod.ru/papa1.html<\/u><\/a> - не рабочая. Пробовал и http://rus.narod.ru/papa1.html<\/u><\/a> - тоже никуда не ведет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Собеседник


ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 18:51. Заголовок: Вот, в таком виде сс..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.11 11:30. Заголовок: Раньше, если не был..


Раньше, если не было физической возможности исследователю работать в архиве, можно было с любой рукописи заказать микрофильм или снимки. В советское время стоило это копейки, и все пользовались такой возможностью. Не знаю, как сейчас, я последний раз 15 лет назад, когда в институте истории КФАН работала, заказывала снимки в Вологодском архиве с рукописи о епископах пермских, и это уже было очень дорого, не намного дешевле, чем в Вологду съездить. Проблема с царскими дневниками надуманная. Не хочу даже искать для проверки, насколько точно воспроизведена цитата из Вырубовой, любой историк понимает разницу между подлинным документом и испорченным телефоном. Царь сказал фрейлине, та много лет спустя записала, как помнила, газета воспроизвела, как поняла. И документ. В котором даже я, не будучи криминалистом, смогла бы отличить подчистки, подмену почерка, вклеенную страницу. А главное - Государь всю жизнь дневники вёл, в одной манере и стиле, в той же манере и стиле и записи 1917 года: крайне лаконичные и сдержанные. И кому бы это понадобилось подделывать их? И хватило бы таланта? Вообще стиль статьи простителен для массового издания, но всё-таки коробит от всех этих штампов, когда rus20011 пишет:

 цитата:
"Покидал трон" и грозный Царь Иван, переезжая в Александровскую слободу. Ужели Он предал народ и переставал быть Царем на это время? - Нет, ибо все знали, как знают и сейчас, что Таинство Миропомазания совершается Богом и обратной силы не имеет, а мне не нужно даже приводить цитаты из Священного Писания.


В последние 15 лет, с лёгкой руки если не самого митрополита Иоанна, то Душенова, поклонников Грозного у нас, наверное, не меньше стало, чем почитателей Царя-мученика, меня это просто ужасает. Сохранились тома писем и других сочинений Грозного, по которым воспроизводится духовный облик этого человека, столь разительно отличающийся от духовного облика Царя-мученика, как небо от земли, а вернее, грешная земля от неба. Но новоявленным монархистам-мифотворцам нет дела ни до исторических документов, ни, по большому счёту, до личностей обоих помазанников, им интереснее своё собственное мифотворчество, православный кич.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.11 09:28. Заголовок: Наталья пишет: Сохр..


Наталья пишет:

 цитата:
Сохранились тома писем и других сочинений Грозного, по которым воспроизводится духовный облик этого человека, столь разительно отличающийся от духовного облика Царя-мученика, как небо от земли, а вернее, грешная земля от неба.



О, времена! О, нравы! Царь Иоанн Грозный другим-то и не мог быть, но он и не мученик. Просто в свое время, он был на том месте, а хорошо ли, плохо ли, узнаем, когда все дела откроются. Интересно, а в каком виде мы тогда предстанем?
В книге "Россия перед вторым пришествием" вычитал такой факт. До революции, если молодые люди не хотели идти в армию, заказывали панихиду императору Павлу I, и, самое удивительное, ведь действительно получали освобождение. Он ведь тоже не святой, а помощь приходила.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.11 16:06. Заголовок: Я работала в Павловс..


Я работала в Павловске в православной школе у Шостаковичей, мы с детьми ездили служить Панихиду на могилу императора Павла в день его рождения, Марина Шостакович раздала всем детям розы для возложения, очень красиво было и умилительно. Лично я его почитаю. Но как умудряются поклонники Грозного игнорировать его реальные деяния? Конечно, культ Грозного не при м.Иоанне, а при Сталине родился, смотрела я Эйзенштейна, фильм красивый, но скучный, честно говоря. И стоит-то за этим одно: пока мы глазами хлопали, приватизировали Россию евреи, вот и кажется, что остаётся только Сталину с Грозным молиться, чтобы помогли с ними справиться. А по-моему так не помогут они нам, самим что-то делать нужно. Слушала вчера по "Культуре" белорусской выступление о.Артемия Владимирова, батюшка, как всегда, умилил меня, сказал что-то вроде: "Дорогие белорусы! От самых высоко стоящих на социальной лестнице до тех, кто эту лестницу моет. Квитней Беларусь - как отрадно такие призывы читать на ваших чистых проспектах вместо той пропаганды американской, что у нас в столице на каждом шагу! Спаси вас Господи за сопротивление! мы с вами!" Я Батьку, как и большинство народа, за то и уважаю, что не дал евреям всё растащить, но это же не значит, что молиться на него надо! Евреи евреями, но для того, чтобы сохранить Россию, нужно сопротивление оказывать разврату и спаиванию! У меня, например, есть простая программа спасения России: всем отключить тв и перестать пить! Для начала. Вопрос в том, кто её выполнять будет!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Собеседник


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.11 23:09. Заголовок: И все-таки, Наталья,..


И все-таки, Наталья, вы как-то ушли от вопроса: подтверждены ли (кем и когда) факты подделки дневника Государя и подделки подписи под отречением. Говорю, это было бы переворотом...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 00:35. Заголовок: Никто из историков н..


Никто из историков не ставил вопроса о подделке, дневник публиковался Покровским сразу после расстрела в 1918 и в Берлине в 1923 году. Засомневались недавно блогеры, никаких серьёзных аргументов нет, так, мелочи (совпадение с курьерским журналом). При этом почерк и бумагу дневника 1917 никто даже не пытался сравнить с предыдущими. Интересно, как можно было за месяц всё это подделать так, что не отличить от подлинных. История вопроса есть в сети, если кому-то интересно - всё нашла через поисковик "Дневник императора Николая II".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 19:25. Заголовок: Наталья пишет: мы с..


Наталья пишет:

 цитата:
мы с детьми ездили служить Панихиду на могилу императора Павла в день его рождения



Они это постоянно делают?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 23:17. Заголовок: Я работала у Марины ..


Я работала у Марины только одну осень, потом вышла в декрет. Думаю, постоянно, Марина очень почитает императора Павла, он помог их семье. У Максима Дмитриевича была головная опухоль и сильные головные боли. По молитвам жены к императору Павлу к моменту операции она ссохлась, превратилась в грецкий орешек, в России хирург без проблем её извлёк. А в штатах, где они тогда жили, хирурги пугали, что после операции М.Д. может быть парализован. Они долго прожили в штатах, но потом вернулись в Россию, именно в Павловск, неслучайно там поселились и открыли частную православную школу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 20:05. Заголовок: Нет слов, одни эмоци..


Нет слов, одни эмоции. Пример достойный подражанию! Дай Бог, чтобы они со смирением перенесли все тяготы жизни в России!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия