Отправлено: 13.09.06 20:11. Заголовок: О юбках как принципах:))))))))

Привет, всем форумчанам! Рада вам, дорогие братья и сестры! АН, я прочитала дневники, спасибо, многое для меня там было полезным:)))

Разрешите, друзья, мне высказаться...о юбках. Как-то по ТВ увидела, что в течение получаса по разным каналам и программам прыгали мужчины в юбках...Тут же, как ответственная мамаша, начала высказывать своё назидательное фуууу...по поводу того, как должны одеваться мужчины и женщины, и осеклась, вспомнив, что юбку-то я одеваю только тогда, когда собираюсь в церковь...прошло уж года два, как ношу только юбки принципиально, сейчас поделюсь впечатлениями, простите, но оказывается, что нас, женщин, которые постоянно одеваются по-женски (даже на даче) мало...оглянитесь на улице - все наши женщины от мала до велика в брюках:((((В Москве и на службах большинство женщин стоит в брюках.

Пытаясь купить себе юбку, я выяснила, что в магазинах женской одежды практически всегда юбочных костюмов процентов 25-30% меньше от брючных...и у тех юбки или такие малюсенькие, что уж приличнее в брюках...Юбки затратны, они требуют хорошей обуви... в юбке неудобно выходить из автобусов...юбка требует другой походки...в общем, это трудно, но делаю я это для своих сыновей, которые должны видеть маму в юбке, а не дядечек из телевизора...

Очень хочется реабилитировать юбку, что ж мы так вот запросто и отдали её на кривляние содомитам...

 Отправлено: 16.09.09 18:25. Заголовок: Е.А. пишет: но и об..

Е.А. пишет:

цитата:

но и обязана это делать, чтобы у людей не создавалось мнение о вседозволенности

Родная моя сестра, переубедить можно только того, кто уверен в твоей любви. Это не только я, старая демагогша:) говорю, но и все православные психологи. Всё исправляется только Любовью...потому что она долготерпит и надеется. Мира вам!

 Отправлено: 16.09.09 19:02. Заголовок: Спасибо, Рада, и Вам..

Спасибо, Рада, и Вам -мира!
Переубедить можно не только того, кто уверен в твоей любви, но и того, кто может тебя услышать. Я никого не хотела переубеждать и говорила не о людях, а о грехах, но, видимо, эту информацию не смогла донести даже на форуме.
А жаль...
Спаси Господи!

 Отправлено: 16.09.09 20:45. Заголовок: Рада 1 пишет: в отно..

Рада 1 пишет: в отношении проституток

цитата:

Это всего лишь профессии.

Согласно определению Даля - профессия - промысел, всякое сословное занятие.
Сословие - это, вельможи, знать, высшие бояре, окольничьи, высшее сословие
по праву рождения, родовая знать;
В данном определении Даля следует толковать проституцию как занятие ей знатными лицами, что мало вероятно, либо, что ближе по смыслу, промысел данным ремеслом вообще какого-либо рода по праву преемственности.
И как это прикажете понимать? Неужели Вы серьёзно считаете, что какой-то фамильный род являлся кузницей кадров этого аморального ремесла? Понимаю, кузнец, пекарь, башмачник, наконец воин регулярной государственной армии, как в Византии, который по достижении 15 лет службы, имел пенсию. Частные ремесленники также в старости обеспечивались своими детьми. А как же эти "специалисты" обеспечивали свою старость? Ни налоговых отчислений, ни заботы о детях, о которых и некогда было подумать, они не осуществляли. И о какой передаче "опыта" по наследству может идти речь?
Проституция профессией никогда не была. Это из области подмены понятий лукавым. Крестный ходы - демонстрациями, венчание - росписью в ЗАГСе с атрибутами венчания, отпев - духовым оркестрм, церковная панихида - гражданской и т.п.
В определениях надо быть достоверным.

 Отправлено: 16.09.09 22:48. Заголовок: Рада 1 пишет: Если ..

Рада 1 пишет:

цитата:

Если бы священник увидел в ней прежде всего сестру или дочь, то вряд ли стал бы об этом рассказывать публично на форуме...помните Евангелие, надо подойти к заблуждающему и наедине сказать тихо-тихо, ласково-ласково...чтобы никто не услышал...Она ведь ходит в церковь и зовёт его "батюшка".

Ужас овладевает мною при виде нечестивых, оставляющих закон Твой.(Пс.118;53)
Та, которую Вы защищаете, одна из множества лицемерящих. Приблизительно, каждая третья прихожанка, попадающая в поле зрения, поступает аналогично. Это был приведён наиболее яркий пример последних дней. Так что, отнестисти следует это ко всем, составляющим 3-ю часть прихода. И на форуме, судя по ответам, присутствуют носители соблазняющей одежды. Тогда, получается и их мы тоже обсуждаем вкупе с..., при том, что их не видим.
Не тот сейчас человек, что прежде. Если ему сказать не греши, а то не наследуешь Царствия Небесного, то слова остаются не услышанными, а если говоришь, не греши, а то болеть будешь, услышит, да не исполнит до тех пор, пока гром не грянет. И слова-то эти говорятся тихо-тихо, на ушко, с чувством сострадания, так, чтоб слышал человек. А он, увы, не слышит. Как в поговорке: "А Васька слушает, да ест". Хорошо ему здесь, на земле. Такие перспективы рая земного открыты! Хватило бы жизни.
И остаётся нам только сокрушаться о таких, да молиться.
свщк Игорь пишет:

цитата:

Хочется за Вас молиться.

Рада 1 пишет:

цитата:

думаю, что вашим рельным прихожанам намного нужнее и ваши проповеди и ваши молитвы.

Рада 1 пишет:

цитата:

Помолитесь обо мне, как плохой христианке в юбке

Парадокс.
О, сколько нам ошибок трудных
Готовит просвещенья дух:
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.
(А.С. Пушкин)

 Отправлено: 16.09.09 22:54. Заголовок: свщк Игорь пишет: О..

свщк Игорь пишет:

цитата:

О, сколько нам ошибок трудных

О, сколько нам открытий чудных

 Отправлено: 01.11.09 12:54. Заголовок: :sm12: Здравствуйте..

Здравствуйте, как давно я здесь не была.
Я только хотела сказать, что надевая юбку (платье),которые не выделяют отдельные части моего тела, я чувствую себя спокойнее. Ну как бы выразить правильнее? я больше ощущаю себя женщиной что-ли.
Не хвататет сегодняшним женщинам, воспитанных на принципе равноправия мужчин и женщин, женского начала: не спорить с мужчинами, лишний раз смолчать, стерпеть, опустить глаза (чтобы не ввести кого-то в грех и самой не согрешить взглядом), не идти впереди мужчины, не тянуть его за собой, и этот список каждый из вас может продолжить.
Я лишь призываю женщин к возвращению к самим себе, а для начала просто перестать рядиться в мужские одежды. И кстати шляпы тоже из рода мужской одежды. Если обратиться к истории костюма, то поверх кокошников (читатйте шляпок) женщины носили платки.
Это тема скорее не для мужчин, но женщин. Потому что, как понять мужчине, что надевая мужскую одежду (я имею в виду, конешно, брюки), как будто маску накладываю, преображаюсь. Когда прихожу домой, одеваю халат, снова возвращаюсь к самой себе. И как мужчине относиться к женщине, если она постоянно показывает все свои части тела, со-кровенного, со-крытого, по-крытого ничего не остается?

 Отправлено: 01.11.09 13:14. Заголовок: Люба пишет: Не хват..

Люба пишет:

цитата:

Не хвататет сегодняшним женщинам, воспитанных на принципе равноправия мужчин и женщин, женского начала

А как этого (женского начала в женщинах) не хватает мужчинам, чтобы хоть изредка почувствовать себя настоящим мужчиной.

 Отправлено: 02.11.09 15:46. Заголовок: вы меня правильно п..

вы меня правильно поняли надо нам возвращаться к тому образу, который дан изначально

 Отправлено: 22.11.09 22:30. Заголовок: Думаю, Люба пишет о ..

Думаю, Люба пишет о том, что сама пережила. Перевоплощение, как и лицемерие, а с ним и саооправдание и прочее само... т.с. выражение, на лапу только лукавому.

 Отправлено: 20.08.12 10:55. Заголовок: Юбка в атрибутах одежды . . . . . . для мужчин.

А может проще всё. Некоторым легче в дебри философии лезть и рассуждать, чем просто признать что данный вид атрибута в мужской и детской одежде необходим как в воспитательных целях, так и моральных аспектах. Ну не хочет данная категория быть похожей на женщин даже одевая платья, эти люди не красятся, не носят парики, не щеголяют в женских туфельках и главное не стреляют глазками в сторону своего брата мужчины. Им это не нужно! Мужское платье, это просто новый модный прикид, который уверенно завоёвывает своё место в мужской моде. А почему? Да потому что он давно используется и носится достаточно большим количеством от всего мужского населения. И их количество измеряется не тысячами а процентами!!!! НОСИТСЯ, правда пока тайно, тайно от друзей, тайно от родных, от жены, девушки, сестры и матери. И это желание не преодолеть ни чем, ни запретом, ни даже вводимыми общественными мерами запретов на сей счет. Правда тут к этому примазываются из остальных меньшинств, но это мелочи. А вот реальный ввод в мужскую моду платьев, может и весьма существено подсократить количество трансов всех категорий. Это же с детства зачинается, а тут будут свои мальчиковые платья будут. Носи своё общепринятое и разрешенное и никаких тебе проблем, никто в тебя пальцем не ткнёт. Исчезнет чувство нарушения запретов и страха разоблачения в чем-то якобы постыдном, но так манящем мальчика попробовать запретный плод. И появление мужских моделей платьев и юбок будет на пользу морали и оправдано! Мальчику порой нравится одежда девочек, а вы спросили почему? Возможно всякие домыслы вообще лишние. Для интереса примерил панталоны и понял что они мягче, приятнее и удобнее. Надел юбку сестры и поразился свободе ног, и сравнив с ношением своих брюк которые возможно малы или пошиты неправильно запомнил и это ощущение. Юноша надевает удобную одежду, но не красится, не надевает парик и вообще были ли у него мысли выглядеть и СТАТЬ девочкой? Носить удобные вещи это одно, а стать девочкой совсем другое. К сожалению тут самую плохую роль играет прямое и примитивное деление одежды на только мужскую и только женскую. А представьте такую картину (ну как художники рисуют будущее) - по широким просторам идут люди в чём-то длинном или возможно напоминающем греческую тунику, одежда похожая на платье для всех. От мальчиков и девочек до взрослых.... Различие только по цветам и узорам, простая и универсальная. Вот какую мину подложила всем нам эта разделённость одежды. Исчезнет разделённость и исчезнут рамки в сознании. Хочется воздуха и свободы мальчишке - на тебе тунику-платье, юбку к твоей мальчишеской футболке и нет проблем. Вырастет и сам решит в чем ему больше нравится ходить. Возраст меняет не только фигуру (кто-то полнеет) но и взгляды на него как на мальчика и мужчину. Просто и ненавязчиво, и не стоит тащить ребёнка к психоаналитикам и прессовать его личность. На 99% это только вредит.

 Отправлено: 05.09.12 10:50. Заголовок: Скоморох пишет: А м..

Скоморох пишет:

цитата:

А может проще всё. Некоторым легче в дебри философии лезть и рассуждать, чем просто признать что данный вид атрибута в мужской и детской одежде необходим как в воспитательных целях, так и моральных аспектах. Ну не хочет данная категория быть похожей на женщин даже одевая платья...

А, может, всё ЕЩЁ ПРОЩЕ? Сами-то намудрили... Вы приводите пример мужиков в юбке (эка невидаль, всп. шотландцев, турок), а речь о другом - о женщинах в штанах. Разве не понятно? Джинсы в обтяжку на женщине - это, знаете, отвлекает от молитвы нормального здорового мужика, если говорить по простому и без экивоков. Платье же скрадывает подробности фигуры. И никакой тут философии.